Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование ваших файлов cookie.

Атанас Петков даёт публичный урок подтасовывания фактов

Известный в узких болгарских кругах махинатор Атанас Петков на своём сайте продолжает неумело выгораживать своего подзащитного Виктора Щеглова. Конечно, Виктор ему даром не сдался, его главная цель собрать побольше доверчивых клиентов, и втюхать им под шумок недвижимость в Болгарии от своих "коллег". Вот и пичкает неосведомленного читателя своими плохосоставленными опусами.

Делает он это профессионально (иначе же не выжить ;). Читатель может внимательно ознакомиться с его очередным бредом по адресам: http://bgnews.bulgar-rus.ru/archives/18935#comment-882 и  http://bgnews.bulgar-rus.ru/archives/18973#comment-880

Отысыла к "независимым юристам", к которым он естественно относит себя самого. (Мы же хорошо помним как он берет интервью сам у себя самого).

Это просто учебник махинаторского искусства. Учитесь дети.

  • договор по его словам - лукавый ;) подписанный клиентом договор автоматически становится лукавым ;) Действительно, договора лукавые или не очень - это глупости, настоящие черные риэторы типа Атанаса вообще не подписывают договора. А потом сдают в налоговые органы оборот за 1 год "лукавые" 4000 евро ;) видимо с хлеба на воду перебивается конторка Атанаса
  • откуда он взял, что Щеглов был в Болгарии и договорился с застройщиком - одному богу известно. Видимо Атанас стоял на границе и ему померещилась знакомая физиономия "походящего клиента". Надо было Щеглову покупать у Атанаса. Вот была бы действительно гремучая смесь ;)
  • Интересно как Виктор договорился с застройщиком - несомненно телепортация. Причём заявление Виктор пишет почему-то не в Кутузофф с которым, вроде как договорился о покупке, а напрямую и самостоятельно. Зачем и почему - непонятно.
  • Отрадно только одно, что Атанас перестал называт Кутузофф словами, за которые и так уже придется скоро отвечать уже в родном суде.

Если бы Атанас был действительно юристом, а не проходимцем с большой дороги, он бы знал, что договор подписывается обеими сторонами и означает согласие подписантов с его условиями. Если что-то не устраивает одну из сторон, она не подписывает. Неожиданный ход, да. Прям юридическое откровение?

А ситуация вкратце такова. Приходит клиент в автосалон и говорит. Чуваки, у меня тут есть денежка, хочу новую машину. Ему салон говорит, ну вот есть тут Лада Калина новая. Вот договор. Клиент - а да. щас чиркану, где подписать? Клиент приходи домой и говорит - не Лада Калина это не круто - пацаны засмеют. Че там ещё производят? Во - ауди. Приходит в автосалон и говорит, чуваки Калину в топку, хочу ауди. Автосалон говорит - ну как -бэ вот - пробег 100 тыщ. Клиент - не, ну ещё поездит же. Ну да, правда немного масло жрет и вообще странные документы на неё. Клиент - а пацаны, а башляю, договор есть - вперед. Засылайте деньги. Автосалон передает деньги дилеру. Пацан через месяц приходит - блин, машина то реально плохо работает, давайте деньги взад, я же вам какой-то договор подписывал...

Оцените этот материал:

Читайте также: