Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование ваших файлов cookie.

За посты мэров всегда существовала борьба политических партий

За посты мэров всегда существовала борьба политических партий

Период болгарской истории, включающий последние десятилетия Османской империи и до 1944 года интересен не только событиями того времени, но и с точки зрения изменений, наступивших в Болгарии вследствие этого. Они связаны с умелым политическим лидерством, успешными административными действиями и профессиональной компетентностью – все это обязательные качества для каждого кандидата на данную общественную службу.

С момента Освобождения Болгарии от османского ига по 1944 г. мэры крупных городов то избирались народом, то назначались на должность. Это требовало частых изменений в критериях и правилах и в этом смысле пост мэра всегда был яблоком раздора среди политических партий, отметила в интервью «Радио Болгария» доцент Милена Стефанова. Однако во время 10-летнего режима полномочий (1934-1944 гг.), когда мэры назначались указом царя, было немало градоначальников, которые остались в истории населенных пунктов как люди, сделавшие больше всего для благоустройства и благосостояния граждан. Примером такого мэра в Софии стал Иван Иванов, который доказал себя как профессионал, еще до назначения на этот пост. Под его руководством был спроектирован и построен Рильский водопровод, а позднее его способности и знания использовала и коммунистическая власть при строительстве водохранилища «Искыр», который снабжает водой столицу.

Интересно, какими были предвыборные кампании в годы до 1944 года, и можно ли провести какие-то параллели с нынешним состоянием?

«Партийные склоки, партизанщина, очернение и словоблудие против конкурентного кандидата сопутствовали всем кампаниям. Еще до Освобождения, в период болгарского Возрождения, когда зажиточные чорбаджии в качестве местных старост могли считаться прототипами руководителей, они формировали свои партии. И боролись всеми средствами, доходило до убийств и разрушения школ. Причиной, например, было то, что конкурентные партии спорили, в каком краю будет школа. Всегда существовали подобные нечестные приемы. Сегодня мы являемся свидетелями покупки голосов и безуспешных попыток справиться с этой порочной практикой».

Доц. Милена Стефанова посвятила книгу болгарским чорбаджиям, их порядкам и времени, в котором они жили:

«Я исследовала компоненты, сопутствующие политическому процессу, который в то время можно назвать таким лишь условно. В последние годы Османской империи официальная власть искала способы интегрировать представителей завоеванных территорий, потому что так было проще. Султан интересовался только тем, чтобы не было беспорядков и регулярно собирали налоги в казну. Более свободный режим привел к тому, чтобы могли появляться разные интересы, цели и страсти, часть населения разбогатела и претендовала на некие властные позиции. Так возникали и первые конфликты и взаимоотношения, которые продолжались и после Освобождения».

В этой связи неудивительны и частые смены правительств впоследствии. Как тогда, так и сейчас, за борьбой идей, на практике, стоит борьба за власть, влияние и распределение ресурсов. Все это красноречиво описано в некоторых болгарских литературных образцах, среди которых фельетоны Алеко Константинова. Они звучат актуально и по сей день, при одном но:

«Средства и способы, которые используются, современны. Во время Алеко Константинова не было интернета, а доступ к информации был ограничен. Надо иметь в виду, что всемирная сеть дает нам больше гражданской силы и возможностей. Очень бы хотелось перестать попадать под влияние разных фейковых новостей, которые тогда назывались не так, а считались откровенной ложью. Немалые усилия требовались тому, чье имя очернили, чтобы исправить свою репутацию. В наше время, однако, люди так или иначе теряются среди вариантов, кому верить. Все меньше становится авторитетов, которые вызывали бы у людей больше доверия и это очень усложняет ситуацию в современном обществе. Очень бы хотелось, чтобы было больше доверия к институтам власти, но они не работают как таковые, а как партийно зависимые».

Источник: БНР

Поделиться:
Читайте
новости:
Телеграмм Яндекс Дзен Вайбер Google Новости Яндекс Новости Фейсбук Твиттер Вконтакте Одноклассники
 

Добавить комментарий

Все комментарии пользователей, размещаемые на сайте, являются постмодерируемыми. Это означает, что администратор читает сообщения после их размещения на ресурсе, и имеет право удалить их без каких-либо дополнительных объяснений. Запрещается писать комментарии только БОЛЬШИМИ или latinskimi буквами.