Почему Симеон Сакскобургготский призвал нас "не отворачиваться от России"

Так случилось, что мне выпало работать послом Болгарии в России во времена правления президента Пырванова и премьер-министра Сакскобургготского. Было бы проявлением дурного тона и непрофессионализма использовать информацию, которой я располагаю, для комментариев их текущих посланий. И я не стану этого делать.

Скажу лишь, что я гордился не только возможностью представлять свою Родину в стране со сложными и глубокими отношениями, но и тем, как Болгария отнеслась к царской семье, засвидетельствованным господину Сакскобургготскому уважением и предоставленной ему возможностью возглавить наше правительство. Как он воспользовался этим капиталом – отдельный вопрос. Мы как народ ему его доверили.  

Аналогичные процессы, связанные с наследниками российской царской фамилии с властью в России, продолжают ферментировать. Не секрет, что президент Путин рассчитывает на наследников Романовых, чтобы сплотить под имперским знаменем всех россиян – и в стране, и за рубежом. Таким образом он заручился их поддержкой аннексии Крыма. Сейчас текут сложные переговоры, включительно и по вопросам условий возвращения им недвижимости, и их общественного присутствия в России. До окончательных решений еще весьма далеко. Наследники Николая Второго рассматривают болгарский монархический пример как подходящий, хоть и сознают, что он весьма трудно применим в российских условиях.

В этих процессах премьер-министру Болгарии Сакскобургготскому уготованы особое место, роль, интересы и миссия.

Но его призывы к Болгарии «не отворачиваться от России» заходят слишком далеко и требуют взвешенной реакции.

Симеон Сакскобургготский – сильный дипломат, наши современные политики могут поучиться у него тонкостям высшей дипломатии.

Я не стану комментировать спекулятивные утверждения о его закулисных обязательствах.

Во-первых, напомню, что из-за разности масштабов, болгарская внешняя политика в отношении России – не функция только и преимущественно наших желаний и намерений, а, главным образом, функция политики, которую Москва проводит в отношении нас и союзов, членом которых мы являемся. Думаю, это оспариванию не подлежит. С тех пор, как я был послом, многое изменилось – многие российские министры, даже  председатель правительства, с которым Сакскобургготский вел переговоры, сегодня или в оппозиции или в немилости. Ситуация изменилась. От той, прежней, России мы точно не отвернулись бы. А в отношении России сегодняшней наше поведение – реакция на ее агрессивную политику.

Не ЕС и не  Украина напали на Россию и изменили «статус кво» - это она аннексировала Крым, нарушив европейский порядок и безопасность после Второй мировой войны. Вероятно в ценностной системе «реал политики», в которой он воспитывался в продолжение традиций болгарской монархии, аннексия одним государством в Европе территорий другого европейского государства на основании текущих политических терзаний и исторических претензий выгладит вполне приемлемо. Но современная Европа зиждется на совершенно противоположной ценностной системе: именно отказ от изменений границ лежит в основе самого продолжительного мирного периода в ее истории, чему свидетель весь континент. И если это – не ценность для премьера Сакскобургготского, то тогда налицо серьезный отход от принципов, на основе которых стоит болгарская и европейская политика. Ничто, включая и трюки с «референдумом» в Крыму, не в силах оправдать односторонние агрессивные действия и изменение границ в Европе ХХІ века. У Германии есть куда более основательные причины вернуть себе Кенигсберг, который России никогда не принадлежал, но ведь она этого не делает, соблюдая европейский порядок и безопасность.

От самовлюбленной и зацикленной на себе России, которая не считается с общими правилами нашего европейского дома, мы не только имеем право – мы должны отвернуться.

Это – групповой инстинкт самосохранения, если мы этого не сделаем, мы разрушим Европу.

Вся Европа – объект гибридной войны и дестабилизационных действий со стороны Кремля. И это не «конспиративные теории», а официальная позиция многих правительств, в том числе – правительства Ангелы Меркель. Она поставила перед немецкими спецслужбами задачу раскрыть планы Кремля против нее.  Шеф НАТО открыто заявил о том, что разделяют многие европейские лидеры: Россия использует беженцев как инструмент дестабилизации Европы. От такой России мы должны отвернуться – не из соображений политической суетности, а чтобы выжить.

Во-вторых, я с удовольствием выслушал бы альтернативные варианты противодействия и защиты от действий России – как на дипломатическом, так и на финансовом и экономическом уровне, которые не только отражали бы несогласие Европы с аннексией Крыма Россией и ее вмешательством в ситуацию в Восточной Украине, но и предотвратили бы новые проявления ее агрессии. Разве опасения стран Балтии, Грузии и Украины беспочвенны, коль скоро их граждан похищают и проводят военные учения, в которых отрабатывается  вторжение на территорию других стран?

Санкции – отнюдь не первый и не желательный вариант реакции на действия России, но, к сожалению, единственный, не включающий военный отпор. Если вы помните – это ведь не однократный, а постепенно развивающийся процесс, в рамках которого нашим российским партнерам была предоставлена возможность изменить свое поведение и найти компромиссное решение.

Ничего не вышло – господин Путин предпочел сплотить нацию под знаменем нового-старого величия России, вместо принятия трудных, но более верных решений, направленных на развитие конкурентоспособной экономики, российских технологий, российской культуры, привлечение десятков миллионов туристов и на то, чтобы проявить открытость всему миру.

Он предпочел путь войны и применения силы – и это не наш выбор.

Давайте посмотрим, какова альтернатива того, чтобы Болгария «не отворачивалась», как это рекомендует болгарский премьер-монарх, от нынешней России.

Что предлагается (ведь здесь нет полутонов и промежуточной позиции) – отвернуться от наших обязательств перед ЕС и НАТО, от защиты нашего общего пространства, пропустить через нашу страну «Южный поток» и заодно свободно пропускать российские военные самолеты через наше воздушное пространство, с беззаветной симпатией воспринимать любую новость, идущую из Москвы?  Или быть посредником Москвы в надежде изменить в ее пользу политику ЕС и НАТО?

В этом смысле господин Сакскобургготский не может не отдавать себе отчет в том, что его слова недвусмысленно, хоть и иносказательно, критикуют внешнюю политику нынешнего болгарского правительства как «отвернувшегося» от России.

Именно этим он перешел черту, что и заставило меня написать эти строки.

Как уважаемый политик и гражданин Болгарии он имеет право выражать свое мнение и критиковать, но не корректно с его стороны использовать «опорные»  тезисы российской внешней политики, которые можно истолковать и как попытку геополитического посредничества Кремлю. Это уже выходит за рамки хорошего тона и нарушает стандарты уважительного отношения.

И так как помимо дипломатии «мои университеты» включают в себя экспертизу международного бизнеса, финансов и экономики, то я позволю себе отметить, что влияние европейских санкций на болгарскую экономику помимо линейного негативного эффекта возымело и весьма положительное оздоровительное действие, освободив нас от иллюзии обреченной зависимости от «необъятного» российского рынка. Из-за асимметричности структуры двусторонней российско-болгарской торговли, сегодня болгарская экономика куда более диверсифицирована и сбалансирована как цепочка добавленной стоимости без отражения на доходы болгарских предприятий. Растет экспорт в регионы управляемого политического риска, в том числе и товаров высокой добавленной стоимости.

Именно благодаря нашему членству в ЕС и НАТО и нашей связи с глобальным рынком, мы уже сегодня можем лишиться энергетического посредничества России, полностью освободившись от экспорта  российского природного газа и нефти – и болгарский потребитель от этого не пострадает. Единственно воля болгарского правительства и «Булгаргаза» с «Булгартрансгазом» удерживает нас на этом монопольном якоре. И ничего более.  

Если будет принято решение «перекрыть» поток российских туристов в Болгарию – за два-три года мы решим и эту проблему.

Сегодня Болгария полностью может жить, работать и развиваться практически без российского рынка, если Москва попытается выкручивать нам руки.

Разумеется, я  не к этому призываю – отношения с Россией важны, но лишь только если они равноправны и взаимоуважительны.

Вне всяких сомнений, что  контакты с российским правительством  подразумевают для господина Сакскобургготского более широкий круг интересов, нежели болгаро-российские отношения.  Корректно было бы учитывать это в ходе публичных заявлений во избежание подозрений в конфликте интересов.

Илиян Василев специально для «Клуб Z».

Читайте
новости: