Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование ваших файлов cookie.

БНР: Вторая болгарская АЭС возможна, но при некоторых условиях

БНР: Вторая болгарская АЭС возможна, но при некоторых условияхфото: bnr.bg

Будет ли вторая АЭС в Болгарии? Это вопрос, который не имеет ясного и твердого ответа уже на протяжении около 30 лет. Вчера ученые из авторитетной Болгарской академии наук (БАН) попытались дать свой ответ, которого ожидали с большим интересом, как представители энергетических кругов, так и политического класса. А это связано с тем, что в течение последних лет данный вопрос из чисто экономического и технологического превратился в политический. Особенно после проголосованного парламентом в 2012 году моратория на строительство АЭС в Белене, на берегу реки Дунай. Проблема стала еще больше политизировалась, когда выяснилось, что на этот проект уже потрачены свыше 1 млрд евро публичных средств, а он на данном этапе полностью заброшен, все построенное рушится, расходуются огромные деньги на сохранение и охрану заказанных, изготовленных и поставленных российской фирмой двух атомных реакторов, с которыми власти сейчас не знают, что делать.

Еще с самого начала саги «Белене» основной вопрос был связан с тем, нужна ли новая атомная электростанция Болгарии, кроме расположенной также на берегу Дуная АЭС «Козлодуй». В коммунистические времена, когда болгарская экономика была известна как одна из самых ненасытных в отношении электричества, ответ казался более чем положительным. Но с тех пор ситуация изменилась. Национальная экономика перетерпела радикальные изменения, и из бывших промышленных гигантов сегодня не осталось ничего больше, кроме бесполезных груд стали и железа. Т.е. уже нет крупных потребителей электроэнергии. Кроме того, новые заводы, которые заменили старые производства, уже не потребляют столько электроэнергии, а домохозяйства начали более строго следить за потреблением электроэнергии, в связи с ее постоянно растущими ценами. Дело дошло до того, что Болгария сегодня производит больше электричества, чем ей необходимо, и поэтому экспортирует в соседние страны, в которых налицо нехватка электричества. Следует упомянуть, однако, что будущее существующих в стране электростанций – неясно, так как экологические нормы становятся все более жесткими и касаются напрямую трех крупнейших угольных электростанций в стране, которые, если не соблюдают эти нормы, будут санкционированы, а если соблюдают их, то цена их электричества будет непосильной для неплатежеспособного болгарского населения. Жизнь первой болгарской атомной электростанции уже близится к концу, ничего, что один из ее двух реакторов получил в начале месяца 10 лет отсрочки.

Иными словами, электричество в Болгарии в настоящее время в избытке, но риск его нехватки в ближайшем будущем вполне реален. А строительство второй АЭС – это не задача, которую можно выполнить за год или два, это проект, который будет реализовываться как минимум пять лет. Именно тогда, когда, по мнению пессимистов, Болгария начнет испытывать необходимость в большем количестве электроэнергии.

Это факты, которые известны, как энергетическим специалистам, так и властям. Сейчас было услышано также слово ученых. По их мнению, инвестиционный расход ниже 10,5 млрд евро, при соотношении между привлеченным и собственным капиталом 70:30 и проценте менее 4,5%, проект АЭС «Белене» жизнеспособен. Он становится значительно более жизнеспособным, если в нем участвует и государство. Да, но государство на данном этапе упрямо сопротивляется этому проекту и не дает сказать ни слова о каком-либо государственном участии, будь то в форме государственных гарантий без вкладывания настоящих и реальных публичных средств. Значит необходимо найти зарубежного инвестора для упомянутых учеными 70% доли в проекте. Уже было предпринято несколько неуспешных попыток, усилия по поиску стратегического партнера достигли даже Китая, но все еще нет никаких результатов. А худший вариант, если ничего не делается, предупреждают из БАН. Тем более что в регионе вокруг Болгарии намечается нехватка базовой мощности в около 2000 МВт.

Существует наука, которая называется политическая экономия, и ученым из БАН, вероятно, известны ее основные постулаты, выясняющие связи между экономикой и политикой. В конкретном случае с проектом АЭС «Белене» связь более чем очевидна. Экономисты и энергетики сказали свое слово, теперь остается услышать мнение политиков. Сама министр энергетики Теменужка Петкова подчеркнула, что необходимо рассмотрение доклада БАН в парламенте, что это надо сделать быстро, но не поспешно. И, по всей вероятности, во время политических дебатов выяснится, что о чем бы мы ни говорили, в конечном итоге речь всегда идет о деньгах. А денег на самостоятельное строительство второй государственной АЭС нет, но налицо активы, стоимость которых приближается к рекомендованным для государственного участия 30%. Так что, согласно ученым из БАН, проект АЭС «Белене» может получить зеленый свет.

Источник: БНР

Поделиться:
Читайте
новости:
Телеграмм Яндекс Дзен Вайбер Google Новости Яндекс Новости Фейсбук Твиттер Вконтакте Одноклассники
 

Добавить комментарий

Все комментарии пользователей, размещаемые на сайте, являются постмодерируемыми. Это означает, что администратор читает сообщения после их размещения на ресурсе, и имеет право удалить их без каких-либо дополнительных объяснений. Запрещается писать комментарии только БОЛЬШИМИ или latinskimi буквами.