Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование ваших файлов cookie.

Сега (Болгария): Кирилл и Мефодий не могли создать славянский алфавит

Сега (Болгария): Кирилл и Мефодий не могли создать славянский алфавитфото: inosmi.ru

Кирилл и Мефодий не могли создать славянский алфавит, т.к. единого славянского языка нет. Навязывание тезиса славянства — продукт советского давления. К сожалению, до сих пор некоторые болгарские ученые, занимающиеся староболгарским (в русской традиции его называют старославянским — прим. пер.) языком, используют этот термин.

Об этом сообщил БНТ профессор Кирилл Топалов — писатель, драматург, сценарист, литературовед, переводчик и дипломат, а также бывший директор Национальной библиотеки.

«Кирилл и Мефодий создали глаголицу на основе древнеболгарского языка, и даже можно сказать точнее — на основе его солунского диалекта», — пояснил Топалов и процитировал отрывок из жития Кирилла и обращение византийского императора Михаила, в котором он отдавал поручение Кириллу и Мефодию.

Он назвал недопустимой фальсификацией скандал вокруг болгарского вклада в славянские культуры и мировую историю, а также очередную провокацию — выставку в Российском культурно-информационном центре. На ней святые братья Кирилл и Мефодий представлены как реформаторы славянской азбуки, создатели церковно-славянского языка, первые распространители грамотности и просвещения на Руси.

«Что значит „реформировали кириллицу‟? — спрашивает Топалов и поясняет, что нельзя реформировать то, чего еще не было — Кирилл и Мефодий создали глаголицу, кириллица была создана позднее».

Топалов также вспомнил и о провокации, произошедшей несколько лет назад, когда Владимир Путин заявил, что алфавит пришел с македонских земель. «Все это не случайно. Нужно отомстить Болгарии и показать ей, что она идет в неправильном направлении», — пояснил Топалов.

Он настаивает на том, что 24 мая — праздник болгарского алфавита, письменности и культуры, которые легли в основу других славянских культур, но называть этот день праздником славянской письменности, славянской культуры и т.п. абсолютно неправильно просто потому, что славянской письменности нет.

«Есть две волны южнославянского влияния на Русь, и Русь была крещена болгарскими литургическими книгами. Только в XV-XVI веках, после второй волны южнославянского влияния, уже Русь оказала влияние на стиль Тырновской книжной школы. Но о каком южнославянском влиянии мы говорим, — спросил Кирилл Топалов. — О сербском? О македонском? Разве не о болгарском?»

Выставка «Источник славянской культуры», организованная накануне 24 мая, вызвала негодование ведущих историков и филологов Болгарии.

Год назад Российский культурно-информационный центр в Софии вызвал скандал выставкой, посвященной 9 мая, которую планировали назвать «75 лет со дня освобождения Восточной Европы от нацизма». Тогда болгарский МИД посоветовал российской стороне отказаться от этого названия, поскольку данное событие поддерживает «сомнительный исторический тезис» и представляет собой «вмешательство во внутриполитические дебаты Болгарии».

Источник: ИноСМИ

Поделиться:
Читайте
новости:
Телеграмм Яндекс Дзен Вайбер Google Новости Яндекс Новости Фейсбук Твиттер Вконтакте Одноклассники
 

Добавить комментарий

Все комментарии пользователей, размещаемые на сайте, являются постмодерируемыми. Это означает, что администратор читает сообщения после их размещения на ресурсе, и имеет право удалить их без каких-либо дополнительных объяснений. Запрещается писать комментарии только БОЛЬШИМИ или latinskimi буквами.