Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование ваших файлов cookie.

Очередной доклад ЕК о прогрессе Болгарии: должен ли он волновать болгар?

Очередной доклад ЕК о прогрессе Болгарии: должен ли он волновать болгар?

Болгария вступила в ЕС в 2007 году, но при этом осталась объектом постоянного мониторинга со стороны Еврокомиссии в сфере правосудия и внутреннего порядка. Такой же мониторинг прилагается и в отношении Румынии. Принятые в ЕС 11 лет назад вопреки наличию проблем в этих сферах, оба государства и сегодня не вполне оправдывают полученное авансом доверие. Такому мониторингу не подвергалось ни одно государство, даже из тех, что вступили в ЕС после Болгарии и Румынии. Одни комментаторы расценивают этот факт, как проявление дискриминационного отношения, другие считают его унизительным как для Болгарии и Румынии, так и для самой Еврокомиссии.

В 2016 году появилась версия, что ввиду достигнутых успехов, наблюдение за Румынией может быть отменено. Что касается Болгарии, то ее показатели тогда не давали оснований для подобных ожиданий. Сегодня, в 2018 году, Еврокомиссия считает, что Румыния вернулась назад в процессе судебных реформ, а Болгария продвинулась вперед и наблюдение за независимостью ее судебной власти, законодательной рамкой и организованной преступностью можно считать временно прекращённым. Мониторинг по остальным трем показателям – судебной реформе, коррупции в высших эшелонах власти и коррупции общего плана, однако, остается. По мнению зампредседателя Еврокомиссии Франса Тиммерманса, «если Болгария продолжит прилагать усилия по выполнению 17 рекомендаций (по 6 наблюдаемым показателям – прим. авт.), отправленным в прошлогоднем докладе по Механизму сотрудничества и проверки, то мониторинг может быть прекращен».

Неудивительно, что эти констатации доклада правящие охотно прокомментировали. По мнению министра иностранных дел Екатерины Захариевой, документ объективен, а министр юстиции Цецка Цачева считает, что он подтверждает необратимость реформ. По мнению евродепутата от Европейской народной партии Светослава Малинова, однако, «самым важным все-таки остается тот факт, что за Болгарией продолжат наблюдать», а евродепутат Ангел Джамбазки предложил, чтобы подобный механизм контроля «был установлен и за другими странами, включая Германию». С учетом констатации Еврокомиссии, что «в Болгарии все еще не вынесено ни одного приговора по делу о коррупции в высших эшелонах власти», Болгарская социалистическая партия заявила, что рекомендации по борьбе с коррупцией не выполнены и хотя механизм контроля, вероятно, будет завершен, вопросы к болгарскому правительству остаются.

За день до обнародования доклада Еврокомиссии по Болгарии стало известно, что в Совете ЕС обсуждается возможность введения постоянного годового наблюдения за верховенством закона во всем ЕС. В ближайшие дни Европейский парламент должен сообщить о своей позиции по предложению о применении общеевропейского механизма наблюдения за верховенством закона, который был одобрен в 2014 году, но прилагался лишь раз. Ожидается, что Европарламент предложит, чтобы это общеевропейское наблюдение заменило Механизм сотрудничества и проверки, применяемый в отношении Болгарии и Румынии. И не без основания, если судить по докладу австрийского председательства в Совете ЕС о доверии к общественным институтам и принципам правового государства. Согласно указанным в этом докладе данным за 2017 год, правительствам доверяли только 37% европейских граждан. О доверии к партиям заявили лишь 19% анкетированных. На этом фоне сегодняшние волнения относительно того, отменят ли, когда и при каких условиях наблюдение за Болгарией в сфере судебной реформы и внутреннего порядка, возможно, не так уж и существенно.

Источник: БНР

Поделиться:
Читайте
новости:
Телеграмм Яндекс Дзен Вайбер Google Новости Яндекс Новости Фейсбук Твиттер Вконтакте Одноклассники
 

Добавить комментарий

Все комментарии пользователей, размещаемые на сайте, являются постмодерируемыми. Это означает, что администратор читает сообщения после их размещения на ресурсе, и имеет право удалить их без каких-либо дополнительных объяснений. Запрещается писать комментарии только БОЛЬШИМИ или latinskimi буквами.