Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование ваших файлов cookie.

Замена модели финансирования партий намечает новые разделительные линии в политической жизни

Замена модели финансирования партий намечает новые разделительные линии в политической жизнифото: bnr.bg

Через несколько недель после европейских выборов и около трех месяцев перед предстоящим этой осенью местным вотумом в Болгарии возродилась идея о радикальном сокращении размера партийных субсидий. Конкретным поводом для такого решения стала финансовая проверка, результаты которой выявили, что не только представленные в парламенте, но и внепарламентские политические формирования на практике получали более высокие субсидии, чем причиталось им по закону. Финансовое министерство опубликовало список, согласно которому, получая по 13, а не по 11 левов на каждый голос, больше всех были облагодетельствованы партия ГЕРБ /5,7 млн лв./, Болгарская социалистическая партия /4,3 млн/ и Движение за права и свободы /1,6 млн/ Парламент решил, что суммы, полученные сверх положенного, следует вернуть до 2020 года, а затем последовали и шаги к сокращению субсидирования политических партий из государственного бюджета.

Идея об этом, на самом деле, была предложена еще в июле 2015 года шоуменом Слави Трифоновым, и на организованном им референдуме ее поддержали более 2,5 млн болгар. Из-за недобора 12 тысяч голосов для достижения обязательного минимума, чтобы решение референдума вступило в силу, она тогда не была реализована.

В 2015 году правящая партия ГЕРБ была против этой идеи, но в июне сего года правительство само выдвинуло ее и даже восприняло требование ДПС о разрешении неограниченного финансирования партий со стороны бизнеса и частных лиц. Именно эту особенность основная оппозиционная сила БСП назвала «терактом против базисных достижений болгарской демократии», а некоторые обозреватели предупредили, что момент не особенно удачный для замены модели партийного финансирования. Несмотря на это, в начале июля, благодаря голосам депутатов от ГЕРБ, ДПС, «Атака» и «Воля», парламент принял правительственный законопроект об изменении государственного бюджета за 2019 год, в силу чего, субсидия для партий с 11 была сокращена до 1 лева за каждый полученный голос. БСП, в принципе, была согласна с сокращением, но не и до стоимости 1 лев, с тем, чтобы были пресечены попытки вмешательства внешних или даже мафиозных интересов в политике. Аналогичную позицию заняли и участники правящей коалиции – формирования ВМРО и НФСБ.

Противоречия по теме наметили новые разделительные линии в политической жизни Болгарии. Замена модели финансирования партий была предпринята правящей партией ГЕРБ по предложению оппозиционного Движения за права и свободы. Согласным с этим изменением оказался всего лишь один из участников принимающей участие в управлении коалиции Объединенных патриотов – партия «Атака». Остальные две составляющие «патриотов» – ВМРО и НФСБ, на практике оказались по ту сторону баррикады вместе с БСП.

Противоречия вышли за пределы Болгарии после того, как БСП оспорило данное изменение в своем письме к Европейской комиссии, ОБСЕ, ПАСЕ, Группе Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европейском парламенте, Партии европейских социалистов и послам стран-членов ЕС и США в Болгарии. В нем БСП предупреждает, что решение о сокращении субсидии фундаментально меняет условия функционирования политической системы в стране.

Свое неодобрение данного решения выразила и неправительственная организация «Прозрачность без границ», по мнению которой, финансирование партий фирмами сделает этот процесс неконтролируемым и станет предпосылкой для многих негативных явлений.

Вот как, в канун местных выборов, назначенных на 27 октября и 3 ноября, электорат в Болгарии поставлен перед неоднозначным изменением. Потому что, три года назад, когда болгары попытались добиться этого по правилам прямой демократии, более 2,5 миллионов голосов на национальном референдуме оказались недостаточными, а теперь это оказалось возможным по правилам представительной демократии за счет всего лишь 119 голосов «за» из всего 206 участников парламентского вотума.

Скажется ли и если да, то как именно это обстоятельство на результатах предстоящих осенью выборов, пока трудно предположить. Можем, однако, прогнозировать, что те, кто проиграют местный вотум, с готовностью объяснят свои неудовлетворительные результаты, обвинив победителей в торговле голосами.

Источник: БНР

Поделиться:
Читайте
новости:
Телеграмм Яндекс Дзен Вайбер Google Новости Яндекс Новости Фейсбук Твиттер Вконтакте Одноклассники
 

Добавить комментарий

Все комментарии пользователей, размещаемые на сайте, являются постмодерируемыми. Это означает, что администратор читает сообщения после их размещения на ресурсе, и имеет право удалить их без каких-либо дополнительных объяснений. Запрещается писать комментарии только БОЛЬШИМИ или latinskimi буквами.


Защитный код
Обновить