ВКС: Надписи на памятнике Советской Армии – выражение личного мнения

Верховный кассационный суд Болгарии (ВКС) оставил в силе оправдательный приговор студенту Траяну Димитрову, обвиняемому в хулиганстве за надпись на памятнике Советской Армии в Софии – Refugees welcome Le Pen go home („Добро пожаловать, беженцы! Ле Пен, уходи домой!“), - сообщает пресс-служба ВКС.

Решением № 73 / 26.07.2021 по уголовному делу № 259/2021 коллегия из трех членов Верховного кассационного суда (ВКС) оставила в силе приговор Софийского городского суда от 12.10.2020. Решение не подлежит обжалованию.

Дело возбуждено по кассационной жалобе на приговор апелляционной инстанции.

Вердиктом Софийского районного суда обвиняемый Траян Димитров был признан виновным в совершении 15.11.2018 преступления, предусмотренного ст. 325, п. 1 УК (хулиганство - совершение непристойных действий, грубое нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу) на основании ст. 78а Уголовного кодекса был освобожден от уголовной ответственности и оштрафован на 2 000 лв. Он был оправдан по первоначально предъявленному обвинению по ст. 325, п. 2 УК (хулиганство, характеризующееся крайним цинизмом). Производство по делу в первой инстанции проводилось в порядке сокращенного судебного следствия.

Софийский городской суд отменил решение Софийского районого суда и признал Димитрова невиновным.

На слушании в Верховном кассационном суде прокурор Верховной кассационной прокуратуры не поддержал протест против апелляционного приговора, посчитав его правильным и законным и посчитав, что его следует оставить в силе. Он оценил поведение подсудимого при размещении надписи на памятнике как письменную речь, в которой он свободно выразил свою гражданскую позицию против визита французского политика в Болгарию и свое отношение к эмигрантскому кризису.

По мнению судей ВКС, решение городского суда относительно применения закона в принципе правильно и соответствует практике Европейского суда по правам человека по ст. 10 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) о содержании права, защищаемого этим текстом. В ст. 10, п. 1 ЕКПЧ закрепляет право людей на свободное выражение мнений, что является одним из основных прав, гарантированных Конвенцией, как и в ст. 10, п. 2 указаны допустимые ограничения.

По фактам дела установлено, что размещение надписей не нарушает целостность памятника и является временным, поэтому действия ответчика не могут квалифицироваться как хулиганство по ст. 325 УК, в том числе по смыслу Указа о борьбе с мелким хулиганством. Размещение надписей не нарушало идеологическое послание памятника, поскольку оно использовалось как средство выражения мнения, чтобы содержание сообщения достигло более широкого круга людей и не повлияло на памятник, как носитель идей и посланий, которые ЕСПЧ считает важными факторами при оценке соразмерности вмешательства.

Читайте
новости: