"Большой шлем" оказался дорогой золотой ушанкой

Общественный интерес всегда стоял выше торговой тайны, окутывавшей три крупнейших проекта в области энергетики в Болгарии - речь идет о строительстве АЭС "Белене", нефтепроводе "Бургас - Александруполис" и газопроводе "Южный поток". Но болгарским гражданам так и не позволили почти ничего узнать об этих подписанных Болгарией проектодоговорах с Россией и российскими энергетическими монополистами. Все эти три грандоманских начинания привели болгарскую энергетику к финансовому коллапсу, причинив огромные убытки потребителям.

Полностью лишена экомических и геополитических аргументов, но обильно приправлена популизмом и мегаломанская идея премьер-министра Бойко Борисова о замене бесплодного "Южного потока" какими-то таинственными балканскими газовыми хабами. Так считают некоторые из ведущих болгарских экспертов в области энергетики и экономики.

"Большой шлем" или золотая ушанка?

Настоящая цена электроэнергии, прибыль для ее производителей, поставщиков и дистрибьюторов, а также и возможные альтернативы этим проектам, продолжают оставаться темами-табу в болгарском публичном пространстве. Откладываемая вот уже 8 лет либерализация рынка электроэнергии в стране и картель на рынке жидкого топлива также являются частью тяжкого бремени энергетической монополии и продолжающегося разбазаривания энергии в производстве и быту. Вместо разнообразия поставщиков и настоящей конкуренции на рынке топлива, электро- и теплоэнергии, болгарские потребители вынуждены платить несоизмеримо высокие счета из-за ига монополистов и высоких цен, установленных картелями.

По мнению Юлияна Попова из Европейского института по эффективности зданий, занимавшего также должность министра окружающей среды и водных ресурсов в служебном правительстве Марина Райкова, "Большой шлем" в сущности оказался дорого оплаченной болгарским народом золотой ушанкой.

"Это был инструмент для овладевания государством через набор неадекватных энергетических проектов. Я могу себе только представить, как перед Болгарией была поставлена задача изменить свое законодательство, чтобы дать дорогу российским энергетическим проектам. Чтобы таким образом, несмотря на европейские правила, создать правовой прецедент в Европейском союзе в пользу российского энергетического нашествия. Попытки осуществить "Большой шлем" в сущности вытеснили политические дебаты и на десятилетие сняли с повестки дня такой ряд тем, как развитие энергетической эффективности и создание либерализованных рынков энергии", - считает Попов.

Кому был нужен "Большой шлем"?

Эксперт в сфере энергетики Христо Казанджиев считает, что схема по созданию зависимости Болгарии от России - через крупные инфраструктурные проекты - была испробована задолго до появления "Большого шлема". Казанджиев напоминает о времени, когда в 1996-1997 гг. правительство Жана Виденова подготовило договор о предоставлении болгарской газораспределительной сети в концессию фирмам, связанным с российской газовой монополией. Провал той попытки в сущности стал причиной предпринятой гораздо более масштабной атаки проектами "Большого шлема".

"В грустной истории болгарского энергетического падения особенно эмблематичен случай с "Южным потоком". Это была прямая попытка торпедировать европейское энергетическое законодательство. "Газпром" рассчитывал создать из Болгарии прецедент, при котором российский газ достигал бы до европейских потребителей - несмотря на ограничительные распоряжения Третьего энергетического пакета Брюсселя и несмотря на европейский интерес не допустить обхода стороной Украины", - отмечает Казанджиев.

По его мнению, стратегия Кремля по взятию под контроль болгарского политического класса является неделимой частью замысла "Южный поток".

Схема прикрытия тайных выплат?

У Казанджиева есть объяснение странного подхода, воспринятого "Газпромом" по окончательному  приостановлению проекта газопровода через Болгарию.

"Для меня нет никаких сомнений в том, что объявленная "постепенная ликвидация" компании "Южный поток - Болгария" это способ прикрыть тайно проведенные выплаты, которые нельзя не повесить на шею болгарских налогоплательщиков. Только так можно будет замести и следы, ведущие к болгарским политикам и партиям", - отмечает Казанджиев.

Самые неприятные моменты для Болгария в то же время еще предстоят, убежден эксперт.

"Болгарский энергетический холдинг по уши в долгах к российским энергетическим монополистам ( более 70% огромных уже долгов холдинга - свыше 3 млрд лв - связаны с "Большим шлемом"). Я ожидаю начала дел по погашению задолженностей по схеме долг за собственность - крупные государственные атомные и конвенциональные энергомощности Болгарии. И это совсем возможный выход из долгового кризиса в случае, если политический класс в стране не освободится от своих "восточных" зависимостей и не предпримет решительные меры по противодействую данной схеме", - подытоживает Казанджиев.

Источник: Дойче велле, перевод Клуб Z

Читайте
новости: